Grêle, rafales descendantes, tornade : les dangers d’orage dont personne ne parle en randonnée (27 août 2026)

Météo-France a placé 23 départements du centre-est et du nord de la France en vigilance orange orages pour l’après-midi et la soirée du jeudi 27 août 2026, et la Corse en vigilance orange canicule. Le bulletin de 6 h annonce de la grêle, des cumuls horaires pouvant atteindre 30 mm, des rafales jusqu’à 100 km/h et, textuellement, des « phénomènes tourbillonnaires » possibles sur l’Auvergne, la Bourgogne et les Vosges. Trois massifs très fréquentés en cette fin d’août.

Ce site compte une dizaine d’articles sur l’orage en randonnée. Ils parlent tous, ou presque, de la même chose : la foudre. C’est le réflexe de tout le web outdoor francophone, et c’est un angle mort. Car en France, ces trois derniers jours, ce n’est pas la foudre qui a fait des blessés : c’est le vent descendant et le tourbillon. Le 24 août, une tornade a traversé le bourg de Pomas, dans l’Aude, et le même système orageux a produit un derecho sur près de 550 km entre l’Aude et la Corse. Aucun de ces deux phénomènes n’est un problème de foudre.

Cet article traite donc les trois dangers d’orage dont on ne parle jamais au randonneur : la grêle, la rafale descendante et le phénomène tourbillonnaire. Ce ne sont pas des curiosités météorologiques. Ce sont les trois phénomènes explicitement annoncés dans le bulletin d’aujourd’hui, et les trois pour lesquels les consignes réflexes, « abritez-vous sous les arbres », « allongez-vous au sol », sont, selon le cas, inutiles ou franchement dangereuses. Pour la conduite à tenir face à la foudre elle-même, nous renvoyons à notre guideorages d’été en montagne : anticiper et réagir, qui reste valable et que le présent article complète plutôt qu’il ne remplace.

Ce que dit exactement le bulletin du 27 août, et où l’on randonne dessous

Le bulletin publié à 6 h ce jeudi place en vigilance orange orages le Nord, le Pas-de-Calais, la Somme, l’Oise, la Seine-Maritime, l’Eure, le Calvados, l’Orne, la Mayenne, la Sarthe et le Maine-et-Loire, ainsi que l’Aube, la Haute-Marne, les Vosges, l’Yonne, la Côte-d’Or, la Haute-Saône, la Nièvre, l’Allier, la Saône-et-Loire, la Loire, le Puy-de-Dôme et le Cantal. La Corse-du-Sud et la Haute-Corse sont, elles, en vigilance orange canicule.

La dégradation démarre « dans le courant de l’après-midi » et se renforce « en soirée », avant que le front pluvio-orageux ne traverse l’Auvergne-Rhône-Alpes et le Jura en fin de nuit de jeudi à vendredi. Trois paramètres sont donnés : grêle de taille moyenne, pluies fortes avec des cumuls horaires pouvant atteindre 30 mm voire davantage, et rafales jusqu’à 100 km/h ou davantage localement. La phrase qui doit retenir l’attention d’un randonneur est la dernière : « Sur le secteur Auvergne, Bourgogne et Vosges, des phénomènes tourbillonnaires sont possibles, non exclus ailleurs » (bulletin repris par L’Express et 6Médias, 27 août 2026).

Regardez maintenant cette liste avec des yeux de marcheur plutôt que d’automobiliste. Elle ne décrit pas des départements : elle décrit des massifs de moyenne montagne en pleine saison.

Trois de ces secteurs sont explicitement cités pour le risque tourbillonnaire : Auvergne, Bourgogne, Vosges. Si vous marchez aujourd’hui sur les crêtes vosgiennes entre GR5 et Hohneck, dans les volcans d’Auvergne ou sur la traversée du Sancy, vous êtes exactement dans la zone concernée, sur un terrain qui n’offre aucun abri solide pendant des kilomètres. Le problème n’est pas théorique.

Trois jours qui ont déplacé le danger : Pomas, le derecho, 26 800 éclairs

Pour comprendre pourquoi ce bulletin mérite mieux qu’un haussement d’épaules, il faut revenir au lundi 24 août. Vers 17 h 05 locales, une tornade s’est formée dans le secteur de Pomas, à douze kilomètres au sud de Carcassonne. L’observatoire Keraunos, qui a ouvert une enquête sur son intensité et sa trajectoire, décrit un cône caractéristique avec un buisson bien développé, né en périphérie sud d’une supercellule classique : toitures fortement endommagées, arbres arrachés, véhicules renversés. Selon les bilans successifs de la préfecture de l’Aude relayés par la presse, l’événement a fait une quarantaine de blessés, dont plusieurs hospitalisés, et endommagé environ 300 habitations dans une commune d’un millier d’habitants.

Le point à retenir n’est pas le spectacle. C’est que le phénomène avait été prévu. Keraunos indique que le bulletin émis à 8 h ce lundi matin annonçait un risque de tornade de niveau 3 sur 4 entre Aude et Hérault, et qu’une surveillance particulière pour risque significatif de tornade a été diffusée dès 14 h 30. Autrement dit : l’information existait, publiquement, plus de deux heures avant. Le seul obstacle entre un randonneur et cette information, ce jour-là, était de savoir que ce type de bulletin existe.

La supercellule de Pomas s’est ensuite restructurée en écho en arc, puis en un vaste système convectif qui a balayé le pourtour méditerranéen. Keraunos a qualifié l’épisode de derecho : de premières rafales descendantes de 90 à 100 km/h sous la supercellule vers 17 h 30, puis 121 km/h à Pézenas vers 18 h 30, 120 km/h sur la base d’Istres vers 20 h 15, 135 km/h au Bec de l’Aigle à La Ciotat, 108 km/h au Luc-en-Provence, 92 km/h à Menton après 23 h, et plus de 100 km/h sur le nord et l’ouest de la Corse en milieu de nuit. Le grand axe de l’épisode venteux atteint près de 550 km. La même journée a compté près de 26 800 impacts de foudre au sol, ce qui en fait la journée la plus foudroyée de l’année 2026 en France sur ce critère, avec un impact mesuré à près de 310 kA à Nuaillé, en Maine-et-Loire.

Puis, mercredi 26 août, douze départements de l’Ouest sont passés en vigilance orange avec de la grêle annoncée « de taille moyenne à grosse, taille comprise entre 2 cm et 5 cm » et des rafales de 80 à 100 km/h (Météo-France, 26 août 2026). Nous en avions tiré, hier, un article sur ce que devient une forêt dans les jours qui suivent un orage. Aujourd’hui, la vigilance se déplace vers le centre-est et le nord. En quatre jours, la même séquence atmosphérique a donc produit une tornade, un derecho, un record annuel de foudroiement et deux journées de grêle. C’est cette séquence, et non un fait divers isolé, qui justifie de traiter enfin les trois dangers non électriques de l’orage.

La grêle : ce que change un grêlon de 2 à 5 cm quand on est sur un sentier

Commençons par le vocabulaire, parce qu’il commande la conduite à tenir. Keraunos définit le grésil comme une précipitation de glace translucide d’un diamètre inférieur à 0,5 cm, et la grêle comme une précipitation de glace opaque pouvant, dans des cas extrêmes, dépasser 10 cm (Keraunos, « La grêle »). Entre les deux, il y a un facteur vingt sur le diamètre, donc un rapport de plusieurs milliers sur la masse et sur l’énergie reçue par le crâne. Le même mot, employé au comptoir du refuge, recouvre deux situations qui n’ont rien à voir.

La formation explique la variabilité. Les gouttelettes en surfusion gèlent au contact de noyaux de condensation, puis le grêlon subit plusieurs cycles de montée et de descente dans le nuage sous l’effet de mouvements verticaux intenses : d’où sa structure en pelures d’oignon. Keraunos précise queles plus gros grêlons se forment en périphérie des courants verticaux les plus intenses, là où leur durée de croissance est la plus longue, et que ceux dépassant 4 cm se forment par concrétion de plusieurs grêlons plus modestes. Traduction pour le marcheur : les plus gros grêlons ne tombent pas au cœur de l’averse, mais sur ses marges. On peut se croire en périphérie d’une cellule et prendre le pire.

Grésil, grêle moyenne, gros grêlons : trois situations, trois conduites

La grêle a deux propriétés qui la rendent gérable, à condition de les connaître. D’abord elle est brève : sous une cellule orageuse ordinaire, l’épisode de grêle en un point donné dure généralement quelques minutes, rarement plus d’un quart d’heure, parce que la cellule se déplace. Ensuite elle est étroite: le couloir de grêle est souvent large de quelques centaines de mètres à quelques kilomètres. Il n’y a donc presque jamais lieu de fuir sur des kilomètres, il faut tenir quelques minutes en protégeant la tête, ce qui n’est pas la même décision.

Le troisième effet est celui qu’on oublie et qui expédie le plus de monde chez le médecin : le refroidissement. Une averse de grêle s’accompagne d’une chute brutale de température, parfois de dix degrés en quelques minutes, sous une pluie battante et un vent violent. Vous êtes trempé, immobile, exposé au vent : la trajectoire vers l’hypothermie est directe, surtout en fin de journée en altitude. C’est le moment où une veste réellement imperméable et une couche chaude sèche au fond du sac cessent d’être du confort. Nos conseils pour randonner sous la pluie s’appliquent intégralement à l’après-grêle.

Un mot enfin sur le matériel : rien, dans l’équipement d’un randonneur, n’est conçu pour encaisser un grêlon de 4 cm. Un sac à dos rempli tenu à deux mains au-dessus du crâne reste la meilleure protection disponible, très supérieure à une capuche. Une tente ou un tarp ne protègent pas de la grêle et se déchirent ; s’abriter dedans donne le sentiment d’être protégé, ce qui est précisément le problème. Si vous bivouaquez, le sujet rejoint celui du choix d’un emplacement de bivouac par temps orageux, où la question de l’emplacement prime toujours sur celle du matériel.

La rafale descendante : le danger qui arrive avant la pluie

C’est le phénomène le plus sous-estimé des trois, et de loin le plus fréquent. Keraunos définit le front de rafales comme la limite avant du courant descendant froid qui s’échappe d’un nuage orageux, et précise que, dans un orage classique, cette limite concentre souvent les plus fortes rafales de vent (Keraunos, « Les rafales descendantes et fronts de rafales »). Le mécanisme est simple : le cœur de pluie devient trop lourd pour être soutenu par le courant ascendant, il s’effondre, s’étale au sol et fuit horizontalement dans toutes les directions.

Retenez la conséquence pratique, qui vaut tout le reste de cet article : la rafale précède la pluie. Le randonneur qui attend les premières gouttes pour quitter la crête a déjà pris la rafale. Le signal, lui, est visuel et sonore : une ligne de nuage bas et sombre en rouleau, l’arcus : qui avance en avant de l’orage, un vent qui tourne brutalement et fraîchit d’un coup, une odeur de terre mouillée, un grondement continu qui n’est plus rythmé par des coups de tonnerre séparés, et de la poussière ou des feuilles soulevées au loin.

Keraunos souligne un point qui devrait faire réfléchir quiconque pense les tornades exotiques : les dommages provoqués par les rafales descendantes sont parfois aussi sévères que ceux générés par des tornades d’intensité faible ou modéréela différence tenant au processus, vent rectiligne divergent d’un côté, rotation de l’autre, et non à la gravité. Une microrafale peut coucher une parcelle entière de forêt. Les 135 km/h relevés à La Ciotat le 24 août n’étaient pas une tornade : c’était une rafale descendante.

Où se mettre, alors ? Le piège est que le meilleur abri contre le vent est souvent le pire contre la chute d’arbres. Une lisière de forêt est le point le plus dangereux d’un massif par vent violent : c’est là que les arbres, poussés en peuplement, sont brutalement mis à nu. Un chemin forestier étroit bordé de grands hêtres ne vaut pas mieux. Cherchez plutôt un couvert dense et bas, un repli de terrain, un gros rocher, un mur. Et souvenez-vous que ce qui tombe pendant la rafale n’est que la moitié du problème : notre article sur le vent violent en randonnée, des crêtes à la forêt détaille les seuils par type de terrain, et celui sur la forêt après l’orage explique pourquoi les arbres encroués restent mortels plusieurs jours après.

Le phénomène tourbillonnaire : rare, mais annoncé aujourd’hui

Météo-France emploie la formule « phénomènes tourbillonnaires » plutôt que le mot tornade, et cette prudence est justifiée : entre une trombe brève sans contact durable au sol et une tornade constituée, l’expertise se fait après coup, sur les dégâts et les données radar. Il n’en reste pas moins que la formule figure noir sur blanc dans le bulletin du jour pour l’Auvergne, la Bourgogne et les Vosges, et qu’elle a été suivie d’effet lundi dans l’Aude.

La France n’est pas un pays sans tornades. Keraunos, qui tient la base de référence des tornades recensées en France, a comptabilisé 17 tornades dans le seul département de l’Aude depuis 1776, dont plusieurs de forte intensité, et notamment dans le secteur même de Pomas. La plus meurtrière reste la tornade de La Redorte du 13 août 1887, avec huit morts. Avant lundi, la dernière tornade recensée dans le département remontait à Gruissan, le 15 octobre 2018. Le phénomène est donc rare à l’échelle d’une vie de randonneur, mais il n’est pas nul, et il se produit surtout là où on ne l’attend pas : en plaine et en moyenne montagne, pas sur les hauts sommets.

La conduite à tenir est celle qui contredit le plus violemment les réflexes acquis pour la foudre, et c’est la raison pour laquelle il faut la connaître avant d’en avoir besoin.

• Ne jamais chercher à en juger la distance. Un tourbillon paraît lointain et immobile lorsqu’il vient droit sur vous : c’est un effet de perspective, pas une bonne nouvelle.
• Se déplacer perpendiculairement à sa trajectoire, jamais dans son axe et jamais en tentant de le distancer. On observe le déplacement du tourbillon par rapport à un repère fixe : s’il ne semble pas se décaler latéralement, il vient vers vous.
• Descendre. Un fossé, un talweg, une dépression, un creux de terrain. Le point bas est l’objectif, contrairement à ce que dicte l’instinct de fuite.
• S’allonger à plat ventre, tête protégée par les bras et par le sac, visage vers le sol. C’est l’inverse exact de la position accroupie recommandée contre la foudre, et c’est normal : les projectiles arrivent à l’horizontale, pas d’en haut.
• Fuir les arbres, les tentes, les véhicules et les abris légers. Un abri de berger en pierre est une bonne idée ; une cabane de bois ou une tente n’en est pas une.
• Ne rien filmer. Les vidéos de Pomas existent parce que des gens sont restés dehors. Elles sont utiles à l’enquête, elles ne le sont pas à votre sécurité.

Grêle, vent, foudre : le conflit d’abris que personne ne résout

Voici le vrai problème de terrain, et la raison pour laquelle les fiches conseils habituelles laissent le randonneur démuni. Les trois risques d’un même orage appellent trois abris différents, parfois incompatibles. Sous une supercellule, vous devez arbitrer, et l’arbitrage se fait selon un ordre de priorité, pas selon une règle unique.

L’ordre de priorité, quand il faut trancher en trente secondes, est le suivant. Un: sortir des terrains exposés, crête, sommet, épaule, pierrier, alpage ouvert. Cette décision règle simultanément la foudre et la rafale, et elle est irréversible dans le mauvais sens : plus vous attendez, moins vous pouvez la prendre.Deux : s’éloigner des lisières, des arbres isolés et des sujets âgés ou penchés. Trois : protéger le crâne. Quatre, et seulement quatre : chercher à rester au sec. Beaucoup de randonneurs exécutent cette liste dans l’ordre inverse, parce que la pluie est le seul des quatre risques dont ils ont l’expérience.

Une conséquence contre-intuitive mérite d’être explicitée : un refuge ou une cabane maçonnée est la seule solution qui coche toutes les cases. Si votre itinéraire en compte un dans l’heure qui vient, il devient l’objectif prioritaire, quitte à casser l’itinéraire prévu. En cette fin d’août, attention toutefois : de nombreux gardiennages s’arrêtent, et un refuge non gardé n’offre pas les mêmes garanties d’accès, nous avons détaillé ce calendrier dans notre article surla fin de gardiennage et les refuges d’arrière-saison, et la question de la réservation dans notre guide de réservation en refuge.

Le protocole de décision : la veille, le matin, sur le sentier

Un orage violent ne se gère pas quand il est là. Il se gère à trois moments distincts, et le plus déterminant des trois est le premier.

1. La veille au soir.Consulter la prévision de risque convectif à J+1, qui donne un niveau de risque orageux et détaille séparément grêle, rafales et tornades, une information que la carte de vigilance, conçue pour le grand public, n’explicite pas au même degré. Si le niveau annoncé est élevé, choisir dès ce moment un itinéraire de repli : vallée plutôt que crête, boucle courte plutôt que traversée, sortie possible à mi-parcours.
2. Le matin même, avant de quitter la voiture. Ouvrir la carte de vigilance de Météo-France, qui est réactualisée au minimum deux fois par jour, et noter l’heure de début annoncée pour la dégradation. Aujourd’hui, cette heure est « le milieu d’après-midi », renforcement « en soirée ». Elle définit votre heure limite de retour, pas une indication vague.
3. Sur le sentier, en continu. Se retourner. Les orages d’été ne viennent pas toujours de l’ouest, et un randonneur qui monte regarde devant lui pendant deux heures sans jamais voir ce qui se construit derrière son épaule. Trois coups d’œil vers l’arrière par heure suffisent à transformer une surprise en décision.
4. Fixer une heure de demi-tour et s’y tenir. C’est la règle la plus simple et la plus systématiquement violée. Elle se décide au calme, avant le départ, précisément parce qu’on est incapable de la décider en cours de course.
5. Après l’épisode. Ne pas reprendre un sentier forestier dans la foulée, et ne pas franchir un cours d’eau qui a grossi. Trente millimètres en une heure sur un bassin versant sec, c’est le scénario que nous décrivons dans notre article sur les crues subites et les laves torrentielles.

Où trouver la bonne information, et pourquoi la vigilance ne suffit pas

La carte de vigilance de Météo-France est le document officiel de référence, celui qui déclenche les mesures des préfectures et des maires. C’est votre premier réflexe, et il est non négociable. Mais elle a une limite structurelle pour un randonneur : elle est départementale et binaire. Un département passe en orange, ou il n’y passe pas. Elle ne dit pas si le risque dominant est la grêle, la rafale ou l’inondation, ni s’il concerne la plaine ou le relief.

C’est pourquoi il vaut la peine de connaître la seconde source, complémentaire et gratuite : le bulletin de risque convectif de Keraunosl’Observatoire français des tornades et des orages violents. Ce bulletin découpe le territoire en zones de risque et détaille les aléas, grêle, rafales, tornades, avec des niveaux gradués. C’est exactement ce type de bulletin qui, lundi 24 août à 8 h du matin, annonçait un risque de tornade de niveau 3 sur 4 entre Aude et Hérault. Keraunos propose égalementune consultation du risque orageux commune par commune, ce qui est directement exploitable pour un point de départ de randonnée.

Les deux sources ne se remplacent pas. La vigilance vous dit ce que l’État a décidé d’alerter ; le bulletin convectif vous dit ce que la structure de l’atmosphère permet. Pour la lecture d’un bulletin de montagne au sens large, isotherme, vent en altitude, horaires de déclenchement, nous avons consacré un guide entier àlire une météo montagne et anticiper les orages. Ajoutez-y, en saison, la page « S’informer » de la Fédération française de la randonnée pédestre, qui relaie les fermetures de sentiers ; la fédération rappelle régulièrement l’obligation de respecter les fermetures d’itinéraires, et l’on a vu cet été qu’une portion du GR10 en Ariège restait fermée pour risque de chutes de pierres après incendie.

Ce que la séquence d’août 2026 annonce pour la rentrée

Il serait confortable de considérer les quatre derniers jours comme une anomalie de fin d’été. Ils ressemblent plutôt à une transition. La bascule de saison, air encore très chaud et humide au sol, air plus froid qui arrive en altitude, est précisément le moteur des orages structurés : c’est cette configuration qui produit les supercellules, et Météo-France l’écrivait mercredi en toutes lettres, « de nombreux ingrédients météorologiques sont réunis pour avoir de la convection profonde ».

Deux conséquences pour les semaines qui viennent. La première est que septembre et octobre concentrent, en France, une part importante des épisodes de pluies intensesen particulier sur le pourtour méditerranéen : le calme apparent des journées de rentrée n’est pas une garantie. La seconde est que chaque épisode venteux laisse derrière lui un massif abîmé, arbres cassés, branches suspendues, balisage arraché, et que ces séquelles durent plus longtemps que l’événement. C’est le sujet de notre article de la veille surles chablis et les sentiers fermés, et c’est aussi ce qui rend l’arrière-saison plus exigeante qu’elle n’en a l’air, entre l’ouverture de la chasse et les grandes sorties d’automne.

Le fil rouge de tout cela n’est pas la peur. C’est le fait que la montagne d’été 2026 aura été une succession de dangers non électriques : éboulements records dans les Alpes, torrents en crue, massifs fermés pour risque incendie, vent, et maintenant grêle et tourbillons. Notre page de synthèse sur les dangers de l’été en montagne rassemble l’ensemble ; le présent article en complète la dernière case manquante.

Questions fréquentes

Faut-il annuler une randonnée quand un département est en vigilance orange orages ?
Pas nécessairement l’annuler, mais nécessairement la modifier. La vigilance orange indique un risque de phénomènes violents, avec une plage horaire précisée dans le bulletin. Aujourd’hui 27 août, la dégradation démarre au milieu de l’après-midi et se renforce en soirée : une sortie courte en fond de vallée le matin reste raisonnable, une traversée de crête l’après-midi ne l’est pas. La bonne question n’est pas « est-ce que je sors ? » mais « où serai-je à l’heure annoncée du déclenchement ? ».

Un grêlon de 2 à 5 cm peut-il vraiment blesser ?
Oui. Keraunos rappelle que de violentes chutes de grêle peuvent être mortelles pour le bétail ou pour des enfants directement exposés, et que les grêlons peuvent dans des cas extrêmes dépasser 10 cm. Dans la fourchette annoncée cette semaine, les blessures typiques sont des contusions du crâne, des mains et des épaules, et des plaies au cuir chevelu. La protection utile est immédiate et rudimentaire : sac à dos tenu au-dessus de la tête et de la nuque, accroupi, dos au vent, sous le meilleur couvert disponible.

Quelle différence entre une rafale descendante et une tornade, et est-ce que ça change quelque chose pour moi ?
Dans une rafale descendante, c’est un courant descendant froid qui s’abat vers le sol puis s’étale en vent rectiligne divergent ; dans une tornade, l’air tourne autour d’un axe vertical. Keraunos souligne que les dommages des rafales descendantes sont parfois aussi sévères que ceux de tornades faibles à modérées. Sur le terrain, la différence change une chose : face à une tornade identifiée, on se déplace perpendiculairement à sa trajectoire et l’on s’allonge dans un point bas ; face à une rafale descendante, il n’y a pas de trajectoire à contourner, il faut simplement être sorti des zones exposées avant qu’elle n’arrive.

Est-ce que je peux m’abriter sous les arbres pendant une averse de grêle ?
Sous une futaie dense, oui, c’est même l’un des meilleurs abris improvisés contre la grêle. Sous un arbre isolé ou en lisière, non : ce sont les deux positions les plus dangereuses vis-à-vis de la foudre et des chutes de branches, et ce sont précisément celles vers lesquelles l’instinct pousse parce qu’elles sont les plus proches. Si l’orage est électrique et venteux en même temps, la priorité va à la sortie des terrains exposés et à l’éloignement des lisières, avant le confort de la protection contre les impacts.

Les tornades sont-elles vraiment un risque en France, ou est-ce une importation américaine ?
C’est un risque réel mais rare. Keraunos recense 17 tornades dans le seul département de l’Aude depuis 1776, dont plusieurs de forte intensité, et la tornade de La Redorte du 13 août 1887 y a fait huit morts. Avant celle de Pomas le 24 août 2026, la dernière tornade recensée dans l’Aude datait d’octobre 2018. À l’échelle d’une vie de randonneur, la probabilité d’en croiser une est très faible ; ce qui reste utile, c’est de savoir que le phénomène est prévu à l’avance dans les bulletins spécialisés, et de connaître la conduite à tenir, qui est l’inverse de celle contre la foudre.

Sources et pour aller plus loin

• Météo-France : carte de vigilance météorologique : source officielle, réactualisée au minimum deux fois par jour. Bulletin du 27 août 2026 (6 h) relayé par L’Express et 6Médias et bulletin du 26 août par les mêmes sources.
• Météo-France : « L’orage supercellulaire ou supercellule » : le dossier pédagogique de l’établissement public sur la structure orageuse à l’origine des trois phénomènes traités ici.
• Keraunos : « La grêle » : définitions du grésil et de la grêle, seuils de diamètre, mécanismes de formation et de croissance des grêlons.
• Keraunos : « Les rafales descendantes et fronts de rafales » et « Les derechos » : définition du front de rafales, différence avec la tornade, critères de Johns et Hirt.
• Keraunos : « Tornade au sud de Carcassonne (Aude) ce lundi 24 août » et « Derecho et foudroiement intense dans le sud le 24 août » : chronologie, rafales mesurées, bilan foudre, historique des tornades audoises.
• Keraunos : bulletin de risque convectif France du jour, risque orageux commune par commune et systèmes convectifs de méso-échelle : les outils de prévision spécialisée accessibles gratuitement.
• Keraunos : « Les tornades en France » : la climatologie de référence, base des chiffres cités dans cet article.
• Fédération française de la randonnée pédestre : S’informer et consignes sur le respect des fermetures de sentiers ; exemple de fermeture en cours cet été sur une portion du GR10 en Ariège.

Cet article sera mis à jour si la vigilance évolue dans la nuit de jeudi à vendredi, Météo-France ayant indiqué qu’elle pourrait être étendue vers l’est lors du décalage du front pluvio-orageux. En attendant, la conduite la plus utile reste celle qui coûte le moins : ouvrir la carte de vigilance avant de charger le sac, et fixer une heure de demi-tour dont on ne discute plus.